2014年10月底，成都市中级人民法院已正式下发判决书，驳回了欧洲耐火材料公司请求对雅安远创陶瓷有限责任公司进行财产保全诉讼。历时一年半，雅安远创陶瓷有限责任公司最终在与法国企业专利博弈中获胜。

　　一边是总资产不过2000万的民营企业，另一边是法国行业巨头。我市这家民营企业何以在这场专利争夺战中获胜?日前记者赴雅安远创陶瓷有限责任公司进行了采访。

　　突如其来陷官司

　　"王总，成都中院要查封我们公司。"2013年4月的一天，正在外地出差的雅安远创陶瓷有限责任公司总经理王恩远接到公司员工打来的电话，称成都市中级人民法院的法警送来《执行通知》要查封公司。

　　"公司一向守法经营，为什么要被查封呢?"挂了电话，一头雾水的王恩远匆匆赶回了公司。接过《执行通知》，王恩远才知道他正在经历的是一场突如其来的官司。

　　从法警口中，王恩远了解到，欧洲耐火材料公司起诉雅安远创陶瓷有限责任公司专利侵权，索赔2000万元，并请求对雅安远创陶瓷有限责任公司进行财产保全，查封公司的部分土地、房屋及公司基本存款账户。

　　"公司的陶瓷喷砂珠产品是根据我的发明专利技术进行生产的，怎么会涉及到侵权?"面对突如其来的官司，王恩远百思不得其解。冷静过后，王恩远开始积极应诉。

　　自主研发获专利

　　雅安远创陶瓷有限责任公司位于芦天宝飞地产业园区(四川雅安经济开发区)，是一家专门从事硅酸锆陶瓷喷砂珠、氧化锆及陶瓷结构件研发生产销售的高科技新材料企业。

　　2008年，王恩远向国家知识产权局提交了一件名为"硅酸锆陶瓷喷砂珠"的发明专利申请，2010年"硅酸锆陶瓷喷砂珠"技术被国家知识产权局授予发明专利。

　　硅酸锆陶瓷喷砂珠表面光滑、硬度高、韧性强、不易破碎、可回收使用、无粉尘污染,可用于金属和塑胶工件表面处理，已被广泛应用于飞机发动机叶片、医疗器械(钛合金)、品牌手机外壳(塑胶材料)、高尔夫球杆及球头、不锈钢等的表面处理，具有价格低廉、可以循环利用等优点。

　　据王恩远介绍，制造硅酸锆陶瓷喷砂珠，需要用高温制备熔融态的氧化锆陶瓷材料，然后通过吹风方式将熔融态陶瓷材料冷却，形成颗粒状的陶瓷喷砂珠。但是，熔融态的氧化锆陶瓷材料在冷却过程中，会因为化学变化导致材料开裂，这就需要在氧化锆陶瓷材料的制作过程中加入稳定剂。

　　"此前，一般是采用氧化钇和氧化铈作为稳定剂，但这两种材料价格昂贵，每吨价格可高达数十万元。"王恩远说，公司在此技术基础上进行了改进，自主研发了"硅酸锆陶瓷喷砂珠"技术，利用氧化铝和氧化钙代替氧化钇和氧化铈作为稳定剂，而氧化铝每吨的价格只有几千元，氧化钙的价格更低。

　　改进后的技术不仅达到了相似的技术效果，还显著降低了生产成本。利用新技术，每吨硅酸锆陶瓷喷砂珠的生产成本至少可以降低上万元。

　　对簿公堂终获胜

　　2013年5月，法国行业巨头-欧洲耐火材料公司委托北京中贸促商务咨询中心向中国专利复审委员会请求宣告雅安远创陶瓷有限责任公司名为"硅酸锆陶瓷喷砂珠"的专利权无效，并起诉该公司专利侵权，索赔2000万元，请求成都市中级人民法院对该公司进行财产保全，查封该公司的部分土地、房屋及公司基本存款账户。原因是欧洲耐火材料公司也在中国申请了一件名为"熔融陶瓷球及其用途"的发明专利。

　　在中国专利复审委员会受理该无效宣告请求的同时，雅安远创陶瓷公司也针对欧洲耐火材料公司的"熔融陶瓷球及其用途"的发明专利提起无效宣告请求，并获受理。

　　2013年8月，中国专利复审委员会成立合议组对"硅酸锆陶瓷喷砂珠"无效宣告请求案进行了口头审理。通过双方多次的辩论，2013年10月，专利复审委员会作出审查决定，维持雅安远创陶瓷有限责任公司"硅酸锆陶瓷喷砂珠"专利权有效。

　　北京中贸促商务咨询中心不服这一决定，又向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京一中院最终维持了专利复审委员会的决定，目前该判决已经生效。

　　而雅安远创陶瓷公司针对欧洲耐火材料公司"熔融陶瓷球及其用途"发明专利提起的无效宣告请求也于2014年6月有了结果，专利复审委员会作出审查决定，宣告该专利权部分无效。

　　这一结果直接导致欧洲耐火材料公司在成都市中级人民法院提起的诉讼失去了依据。2014年10月底，成都市中级人民法院正式下发判决书，驳回了欧洲耐火材料公司的诉讼请求，而欧洲耐火材料公司也放弃了对雅安远创陶瓷公司进行财产保全的要求。最终，雅安远创陶瓷公司在与法国企业专利博弈中获胜。

　　历时一年半的专利争夺战如今已分出胜负，王恩远感慨万千："感谢这家企业让我真正看到了专利的价值，像我们这样的小型企业，在发展中眼界比较局限、不够开阔，这次经历让我真正认识到创新对企业发展的重要性。"    （雅安日报）

【中国耐火材料网】